面对成百上千的十字架,触摸每个名字,每个人都会想到这曾经是一个个鲜活的生命,《拯救大兵瑞恩》的开头就预示着人性主题的分量。在老瑞恩悲情的眼神中回荡着逝去的一幕幕残酷的真实的而又感人的场景。立足战争的残酷性,无意颂扬我方或打击敌对一方,这正是被褪去了正义光环战争场景的张力所致。这是注定了无法用调侃、讽刺或幽默来冲淡的浓浓悲情,这些都浓缩在了瑞恩动容的一瞬间,并定格在了我的脑海中无法消散。
我佩服将本片呈现出来的幕后工作者,欣赏出演本片的演员们,惊叹为何会有如此多耐人寻味的细节和丰富到难以言表的神态。不禁自问,我们是不是已经过于习惯讲出一句提纲挈领的话,而忘记这话背后的诸多历史事实了呢?诚然,战争是残酷的。但我们是否有权利忘记在残酷战争的每一场战役上的那些曾经生而为人的生命了呢?当战争被仅仅以战役的形式浓缩在军用地图的沙盘上时,或者被定格在历史教科书的图表中时,我们是不是该问问自己是否患了健忘症?
上一个瞬间,还在经历晕船而呕吐的士兵,还面带疲惫的士兵,还在亲吻十字架的士兵,还有右手微颤强饮一口酒的士兵,在下一个瞬间就被子弹夺走了生命。子弹穿入海水,仍然击中落水的战士,沁出殷红色的血,一个个生命转瞬即逝。攻击敌人的同时还在拯救同伴,拖拽着的战士转眼就被炮火轰成了残肢。这让我相信此时死神必定已经到来,阴森森地注视着这里。就在这弹雨之中,随军的牧师仍然伏到每个死者身旁,为他祈祷,相信上帝的光芒会引领着他们的灵魂进入天堂。让我知道这绝不是开例会和大喊口号似的信仰方式可以比拟的。医生们快速判断着士兵病情进行救治,但仍然只能看着刚刚止血的人又无情的离开了我们。这就是真实的战争,这就是提纲挈领的话语背后的千万细节。《拯救大兵瑞恩》给了我们充分体会战争细节的机会。
人性是战争中不灭的主题。当汤姆汉克斯饰演的米勒上尉带领他的部下去寻找瑞恩时,他只是履行了军人的天职。搜寻的人员不知道瑞恩是谁,长得什么样,他们希望瑞恩最好别是个孬种。因为他们为此已经损失了两个弟兄。让我们一再反思的不只是瑞恩值不值得他们如此做?而是生命权是否有轻重之分?将军和普通士兵相比,瑞恩和营救队员相比。前者是否理应得到后者的牺牲和保护?生命权是否有轻重之分?战俘和同袍之士是否应该享有同样的生存权呢?杀敌和杀俘走的如此之近,这轻轻跨越一步的罪恶每个人是否都能够承担的起?秋风扫落叶似的对敌态度,是否在塑造了铁血硬汉的同时也会掉了他残存的人性呢?显然汤姆汉克斯不是这样一个硬汉。当他说出自己竟曾是个英文老师时,我心中的结一下子混乱得无法打开了。尤其是他说出,“当谈论到我曾经的职业时,人们通常会指着我说,显而易见啊。而现在似乎并不是那样了。”这种无奈的改变侵润着他的心灵,使他无力、让他彷徨、总之没有让他成为一个硬汉,他仍有人性和博爱之灵魂。在损失了同伴后的,他男子汉似的痛哭了好一阵。人性还是占了上风,他始终没有办法下令杀死已经投降的德国士兵。
没有矫揉造作的成分,和平之于战争的意义也在自然而然中流露出来。巷战开始前,平静安详的气氛和战场的突兀,急剧地对立着两种不同的生活状态。瑞恩讲起了他四兄弟的故事,就像发生在我们身边的故事一样。翻译厄本放着德文的歌,并给大家慢慢地译出歌词。让我们不禁幻想到,如果这时放下枪,立刻便会回到和平。但敌军的坦克已经开来,惨烈的战斗即将展开。这时我们知道结果已经不太重要了。我们会注意到以坦克中德军指挥官为首的敌军们,在脑海中只留下了模糊化处理过的人物形象,那是没有面目的形象。那是我们不愿意去认定为人的形象。无论谁死谁活,这都是一场屠杀。
可以挖掘的细节还有很多。为何已经举手投降的德军士兵在阵前仍会被美军杀掉?“我以为他举手说,我刚去过厕所呢。”为何汤姆汉克斯不愿坦言自己的职业?为何翻译厄本背着弹夹提着枪却在楼梯上痛哭。为何杀死了小胡子的德军,却没有理睬厄本的存在,只是侧身离开了现场?等待我们的问号还有很多。更加巨大的问号还漂浮在我们上方,究竟为什么会有战争?
凑巧重看了这部儿时看过的电影 被狙击手jackson迷住 或许长大后对剧情和人物性格更能理解感悟
他看上去与任何一个战士都不同
天生自信 独立 以战斗天赋为傲
信仰让他看上去如此冷静
但他也会得瑟
注意这一段他的表情和手部动作,真心自信
(啊哈哈以及最后一张霍瓦特军士的表情太到位)
也会暴怒发脾气
还有萌萌哒&忧郁脸
他并不是一个纯粹冷静冷血的人
他的自我只出现在举起枪的时候
和队友在一起时他是忘我的
卡帕佐被狙杀时他知道对方狙击手很厉害 还让所有人都躲起来 自己却跑到很容易暴露自己的地方寻找对手 从后面德军狙击手的瞄准镜中可以看到其实他的位置并不安全
主动帮助韦德 顺带安慰不认识的战友
不是冲锋型的他看到米勒和莱宾的小矛盾 主动站出来攻左路(米勒看着莱宾时候莱宾还吐了口口水。。)
韦德牺牲时他抱着他的脑袋低下了头 又愤怒地冲向俘虏 甚至米勒提醒后才注意到自己的手臂受了伤
还有后来递水给厄本 以及把铲子让给莱宾挖 自己用帽子挖(身材好棒啊口水)
他的自信和无我在最后战斗中更是体现了淋漓尽致
欣然接受队长分配的最危险最重要的钟楼位置 注意米勒的口气是询问而不是命令 可见真的很危险 但他却很轻松
观察敌情有多重要就不说了
队友没子弹时挺身而出掩护 有人说他已经做好了死的准备 我觉得他的自信和忘我 让他根本没有去思考过生或死 只想投入战斗
事实上机枪手的存在早就暴露位置了 但为何之前没有炮击?个人觉得机枪的威力大,子弹密集,但精准度欠缺,因此只是压制了对方,真正杀敌有限;而他一枪一个,让敌人感受到了威胁
直到最后 看到敌人抬高了炮口的一瞬间 我想他这才意识到死亡逼近 从狙击手的身份及之前的表现来看 他是一个思考和反应异常快的人
第一反应有点愣住了
这张图可以看到他的眼神从战场上移开进入了思考状态 我想这一秒他已经知道自己的命运
他的位置直面炮火毫无遮挡 他明白一切都是徒劳所以没有作出任何挣扎哪怕是低头躲闪 但他突然想到了侧面墙壁后的队友或许有生的希望
于是大叫帕克趴下,自己甚至没有从直面炮火的窗口挪开半步
被击中的那一瞬间。。还飙血了。。看了心碎💔啊
我一直觉得他和莱宾是米勒最喜欢的两个手下,有勇有谋有个性
在他牺牲后给了米勒一个镜头,米勒看着被炮击的钟楼低头想了想什么但又像突然醒悟了一样继续开枪投入战斗中
我想那一刻米勒的心里也是最痛苦的吧。。这样得力又讨喜的手下谁会不喜欢?
最后上点有他的集体照。。
拯救大兵瑞恩至今已有20余年,每次回看都会重新爱上杰克森这个角色,近年新出许多狙击手为主角的电影,其中也不乏佳片,但外媒评选影史最佳狙击手却永远有这个20年前的配角一个位置,而且雷打不动的前三。
越喜欢这个角色,越对他的着墨不多感到遗憾。他戏份集中在战场上,冷静勇敢一击致命,但两场重要的群像文戏却都没参加,教堂聊天他在睡觉,巷战聊天他在塔楼。难道这个角色只是个单薄的符号,没有别的刻画吗?
操着福尔摩斯的心,我开启了显微镜读条模式,还真找到了一些有趣的细节,不愧是老斯的电影,每刷一次都能找到新的细节,有些是导演的设定,有些是演员的自带属性,一点点把这个角色填补得立体。
1、 战场上的杀人机器,经典不赘述。
2、战火中的虔诚与神性,经典不赘述。
3、既天真又理性的单细胞思维,心中只有战争,仿佛为打仗而生的赤子。草地众论八个救一个是否值得时,大家的论点都是浪费了八条生命,只有他的论点是浪费了八个军事资源。攻雷达站前,大家拒绝的理由是会死人,他拒绝的理由是应该让空军去轰掉(还是军事层面)。哪怕明知钟塔不归路,他都超脱生死只思考作战细节。
4、左撇子。演员的锅,佩珀是左撇子,老斯也就只好将错就错了,其实二战时期左撇子不适合当狙击手,当时狙击枪栓和抛弹口都在右侧,左撇子比较费力+容易受伤,但这个被动的设定却意外有戏剧张力,反手拉栓也成为影史经典镜头。但手枪这种简单轻型兵器佩珀可以用右手。
5、吃货+睡神。在紧张的巷战前,卡帕佐抽空捡地上的苹果吃,注意远处飘来的饥渴小眼神。还有贯穿整部电影的杰克森嘴里到底在嚼什么食物系列。
6、手工达人。杰克森随身带了柄花纹小刀,到底是做什么用的呢,原来闲时可以削削木头、做做手工。
7、爱护厄本。对这个怂怂的新人,小分队或嫌弃或无奈,但杰克森会主动帮忙解围,保护就更不在话下。
8、爱护韦德。高票影评写韦德跑左路,被人纠错说跑左路的是杰克森,其实他俩都跑了左路,杰克森在前韦德在后,也是为了保护军医,没想到还是牺牲了。韦德临死前杰克森一直抱着他不断轻抚,让他死在自己怀里,是杰克森对战友最后的温暖,只是他不会想到,自己后来死得粉身碎骨没有队友可以送他最后一程。
9、爱护所有并肩战斗的战友。雨中对狙,他叫战友不要出去,送死什么的,杰克森自己去,哪怕暴露在危险之地也要保护战友。临死前想到的不是自己而是让战友卧倒。
10、甚至爱护不认识的战友。捧脸狂魔杰克森,对待初次见面的伞兵伤员如春天般温柔,给伤员挨个点烟,轻拍胸口安慰他们。
11、对待受伤的战友很温柔,但对待活蹦乱跳的战友,杰克森就很皮了, 互(da)喷(qing)嘴(ma)炮(qiao)时不落下风,还会主动调戏。图二为巷战前上尉教大家按照作战手册制作粘弹,战友:作战手册是啥玩意我们早丢了。杰克森:噗~
12、乡下孩子,文化程度不高。莱宾管他叫bumpkin(乡巴佬),查找军牌时嫌弃他不识字。
13、有错就改的朴实娃。在伞兵眼刀和韦德制止下,三个蠢兵终于放下了当扑克玩的军牌,仔细听这里杰克森抱歉地连说三次all right (好的好的好的,我们放回去),认错态度不错。
14、对战友皮但是上尉面前绝对服从,海滩据点送死我上;冲雷达站跑左路送死,我上;去塔楼占高点送死,我上。全片最喜欢杰克森的一句台词是他发现德军狙击手位置时依在上尉身边,冷静略带孩子气的“that’s where I’d be”(如果是我,我会在那里),自信又俏皮。这里必须赞一下佩珀的声音,果然后来他有不少配音作品。
15、长相又丧又萌、白肤金发、清纯凶狠,戴头盔时很乖,摘了头盔戾气糊一脸。
16、腰细腿长仪态好。细看杰克森的仪态和其他人差别很大,佩珀本人会跳舞,所以他身姿挺拔、动作优雅,一举一动都赏心悦目,堪称大兵中的男模。ps:墙裂怀疑这段脱衣戏是老斯故意的,如此服务女影迷的行为,我只想说——干得好。
最后附赠小贴士,如何在一片相同的军装中快速找到杰克森?注意他背后有个狙击镜筒,认准这个装备就可以准确定位了。
以上总结:杰克森是个战场上冷静勇敢、战场下温柔善良、既对上帝虔诚又对战争自信、单纯理性又人情味满满、爱吃爱睡爱做手工、没文化会犯蠢但知错就改、又酷炫又朴实的性感优雅狙击手。
这个人设算是补全了,心中无憾。感谢老斯,感谢佩珀,感谢每个耐心看到这里的迷妹。
如果没有办法想起他什么样子,就试着想想和他共渡的时光。
我心目中的永恒经典。不知道集结号借用了他多少情节。反正不少。
其实……我并不赞同这部片子所宣扬的精神……
看到结尾Hanks无力地对着迎面驶来的坦克,内奔……
不宣扬战争的战争片,才是真正优秀的战争片。
为什么看中国战争片就感觉high得不行真想打一仗,看外国战争片就觉得战争真可怕和平多好啊。。。。再不在吃饭的时候看战争片了,太胸闷了。
有一個小細節我很喜歡...將要下雨的時候..鏡頭給了湖水,葉子..水滴一滴一滴地落在湖水上,,之後變得密集..就好像槍林彈雨前的感覺,,,好佩服皮爾斯伯格對電影的構思和湯姆漢克斯的演技,,一部偉大的作品!
值不值得,什么又叫值得。
每场战争都是一幕荒诞剧
真正意义的大导大片,开场的抢滩和结尾的瑞梅尔血战机位控制臻入神技,牛逼的主次特写像一位幸存的二战联盟老兵啐着唾沫在回忆戎马。瑞梅尔的残破桥头,米勒上尉的身后是无尽残阳,他的面前是这个略显荒谬任务的完结,他的面前也是詹姆斯瑞恩的明天。
那些近乎白描式的战役刻画,真实而震撼;米勒中尉不由自主颤抖的手,是那时每个如棋子般无法控制自己命运战士的写照;在更高层面上的人性与伦理的探讨,其实已经无关紧要。
1.为啥要让四兄弟全上战场,政府在征兵的时候怎么不体现你的关怀?2.都已经全上战场了这时候来假慈悲派人去救,好像这就是对人的关怀,伪善得令人作呕。3.让八个人冒死救一个人,那八个人的命就能随便牺牲?可见生命在本片里并不被关怀。4.战争的意义在于惩恶,不谈惩恶光谈人性,就是驯服工具
场面恢宏。曾经和老公探讨过,为什么付出那样的代价去营救一个人,是否值得!这和中国所宣扬的价值观有些相反。集体和个人,谁更重要?他说,米国这样做,是让每个上战场的士兵知道,他们永远不会被抛弃!对比冯小刚的集结号,看完心里堵得慌!
让我感动得哭了.
小狙太冷静了,太帅了!
其实电影非常的棒,但是道理和萤火虫之墓地一样.因为实在太真实,让人难受.看到一半就缩到了角落里,再也不想看下去.
比血战钢锯岭高出10个段位。其实剧本还是很工整的,有些匠气的痕迹,但是节奏快慢的间歇拿捏的特别好,剧本台词超棒,细节对于人物形象的凸显到位。没有说教,没有煽情,只有人物与情节的推进,好电影。最爱战争前那段休息时刻,生死关头前的平静祥和,惨烈前的美好,最令人心碎。
厄本这个角色很有意思,懦弱,非常懦弱,还有一种可笑的浪漫和无知的善良。他才是你我他,对战争的残酷抱有一种可耻的畏惧,并对其有好心的幻想。可惜事实并非如此,战争就是你死我活,战争是考验勇气的时刻,而非善心。胆小的也许能活下来,但在战争中,你已经输了。而那些死了的勇士,他们才是胜利者
战争电影No1,美利坚精神输出大片。
我也想问,凭啥要用八个人去救一个人,战争本来就是无情的,你们怕他母亲无依无靠,当时为啥要把人家里四个全部征走??