另一个波琳家的女孩

對於電影版的 “The Other Boleyn Girl”，我確實是從不看好的－－連原著也看得辛苦哪會認為電影會拍得更好？可是對著原著不住猛搖頭以後，還是死心不息一上映便買票去看。（想起看 “Becoming Jane” 時也是罵了一輪然後還是要去看便覺得好笑）

又一次低估了看戲的人潮，入場前半小時才購票結果只能坐在第二行。（上一次 “Marie Antoinette” 也是如此，或許是因為上映的電影院不多吧，還是因為有 Natalie Portman 和 Scarlett Johansson？）

電影版由於只有兩個小時說故事，結果比 Philippa Gregory 的小說更簡潔，看得令人頭昏腦脹。

開場前在門外看 Trailer，倒不曉得是誰翻譯字幕的，竟然有一句寫作「當今英王選妃」－－不是吧！英國王室從來都是一夫一妻制的，皇帝於婚姻關係以外有女人伴君側，極其量只是情婦，何來正當「選妃」？把中國或其他東方國家那一套放進五百年前的英格蘭宮廷實在是笑話。

已經不想再說誰是姐姐誰是妹妹的事了，可是選角上已令人覺得怪怪的：雖然 Natalie Portman 比 Scarlett Johansson 年長，從外貌上來說卻不然；而且要風情萬種的 Scarlett Johansson 演一個熱愛田園、不問世事的「純真的 Mary Boleyn」實在沒說服力可言（當然現實中的 Mary Boleyn 曾任英法兩王的情婦又是另一回事了）。相比之下，Natalie Portman 演心機深沉的 Anne Boleyn 似乎看起來比較神似一點吧！只是好像還差了一點點……嗯……令君王寧願得罪大臣也要得到她的野性的內在，畢竟她曾在異國浸淫了十多年啊（才不是電影裡說的兩個月）！話說回來，其實我最喜歡還是 “The Tudors” 裡的 Natalie Dormer……（又是 Natalie？）當然兩人輪廓不像兩姊妹是最基本的問題。

電影中段 Anne Boleyn 在談及如何剷除 Queen Catherine 這絆腳石時曾經喚皇帝作 “Henry”，似乎有點大不敬啊！

Eric Bana 是不可一世的 Henry VIII，專權蠻橫霸氣，算是稱職的，可惜發揮機會不多；而且他的身型不夠擁腫，不過相比之下他比外型更亮麗的 Jonathan Rhys Meyers 更貼近史實的皇帝吧！（難道是因為他的滿臉鬍子？）

電影裡把 Anne 從法國回歸一事安排在 Mary 懷有 Henry VIII 的孩子期間，雖然無意中突顯了 Anne 漸漸獲取了皇帝的注目，直至後來為了得到 Anne 連親生兒子也不看一眼，可是卻加倍顯現了皇帝的貪新忘舊與無情－－對於 1540 年左右的 Henry VIII 來說這評價是成立的，但是對與 Queen Catherine of Aragon 結縭廿年、後來與 Anne Boleyn 糾纏十年（1525 年求 Anne Boleyn 成為情婦被拒，1533 年成婚，1536 年 Anne 因通姦罪犯欺君叛國被處死）的皇帝來說則不然。 Henry VIII 雖然戀上 Anne Boleyn，但他與 Queen Catherine 亦有一段長時間維持「相敬如賓」的帝后關係，一方面當然是礙於 Queen Catherine 的龐大背景（她是當時歐洲最大權力的 Charles V of Holy Roman Empire 的姨母，Charles 曾於 1527 年囚禁教宗 Clement VII），可是另一方面，Henry 與 Catherine 的廿年夫妻情份亦不容小覷，致使「皇帝的婚事」成了多年來纏繞不休的問題。要說 Henry VIII 見一個愛一個，十年後才再說吧！

Thomas Boleyn 和 Thomas Howard，典型的權力至上的宮廷人物，但 Boleyn 更可悲，由於他一心向權力靠攏，致使最終三個兒女只剩 Mary 一個，還讓 Boleyn 家背負亂倫的污名；至於 Thomas Howard 嘛，歷史告訴我們他還不死心，多送一個 Catherine Howard 成了 Henry VIII 的第五任皇后（但亦因通姦而魂斷倫敦塔）。他沒有被殺，反而在 Queen Catherine 的女兒 Mary I 在位期間重獲重用（無他的，因為他是虔誠天主教徒嘛！），反而是他的孫兒、同樣名為 Thomas 的繼承人因意圖迎娶 Mary Queen of Scots 而被 Queen Elizabeth 處死。

Mary 的丈夫 William Carey，其實並沒有與 Mary 仳離，甚至是在 Mary 一有身孕後便升官晉爵（連那個與 Henry VIII 所生的私生子也是姓 Carey 的），後來 Carey 因病去世，Mary 才再嫁 Stafford；電影裡只用結局交代 Mary 再嫁一事，卻沒有交代她與 Carey 之前的婚事如何，難道大家認為 Mary 在獻身於皇帝前早已與 Carey 「離婚」嗎？

當然，也由於故事說得太快，結果明明 Anne Boleyn 身死時她所生的公主 Elizabeth 已有兩歲多，卻依然是一歲不到的小孤雛模樣。而且，雖然母親被處死，Elizabeth 依然是皇帝的女兒啊！怎麼可能被 Mary 抱走而沒人攔截？（BTW, 書中不止一次說 Mary 無法把自己所生的 Henry Carey－－也就是皇帝的私生子－－帶走，皆因 Anne 與宮廷中人曾從中作梗，她又如何大搖大擺把 Elizabeth 抱走呢？）

還有電影裡沒交代為甚麼 Anne 在流產後讓 George 和 Mary 盡快把死胎和被褥燒毀，皆因她其實誕下了一個已死的畸胎（好像是 Spina Bifida，書中把此事與 George 和 Anne 「疑似亂倫」一事扯上關係）。可能是因為電影已把 George 和 Anne 這一段挪後，無法把畸胎一事再作交代吧！還有，書中其實把 George Boleyn 形容為同性戀者（當然史料又好像不是如此說），電影也沒有交代，只說 George 和其妻 Jane 婚姻不睦是因為他從一開始便討厭她。

唯一值得一讚的是：終於「尊重原著／歷史人物」地找一位西班牙演員 Ana Torrent 飾演 Catherine of Aragon 了。

后宫文化都很相似，欧洲中世纪的宫廷同样诡谲华丽，同样有勾心斗角。然而这到底还是我们东方人的长项，起码在<美人心机>里那个后宫，就显得幽深不足而淫乱太甚。

中国的后宫，哪个妃子不安于室了，惩罚一定要在暗处进行的，知道的人越少越好，幽闭或枯井，都是些不见天日的场所。而在18世纪的英国，Anne为了生出“龙种”和亲弟弟私通，事情暴露后接受教会公开的审判，之后上了断头台，国王除了骂一句“witch”外，好象也没有震怒，可能是因为类似的事情在宫里并不少，而且他也不具备私下解决掉Anne的权力。

Anne的行为要放在中国……恐怕只有在公元前的王朝才有可能。游牧民族在这点上比我们要可怕，处处标榜文明，骨子里却永远听从本能的使唤，他们在不压抑自己的同时，酿造出的悲剧也更多。Anne看似智商好高，其实也就是会在感情上“施虐”，不过还是女人的本能。妹妹Mary就懂得隐忍，但偏偏不会运筹，开始以为她只是不露锋芒，最后才发现原来真的是没有锋芒。

性格决定命运，生来就向往宫廷的Anne死了，却留下一个叫Elizabeth的女儿，日后的英女王。有小家碧玉气质的Mary回到了民间，立即找到了幸福。剧情很合理，只是电影对两个人物的刻画太过二元对立了，因而看起来很符号化。

Mary和Anne姐妹两个，是圣母、天使与巫婆、浪女形象的对立，无疑是“男性中心”视野下女性的全部形象；而一切混乱的根源，是一个即将没落的贵族家族为保住荣耀作出的最后一点挣扎。

也许每个男人的心目中都期待这样两个情人，纯真的Mary和诡丽的Anne，当他有了Mary，时间久了，她便成了壁橱上那尊惨白的石膏像，而Anne还是山野林泽间飘摇的绿袖仙子；当他有了Anne，时间久了，她便成了铜灯边缘那抹邪恶的冷光，而Mary还是教堂云端天使的清歌缭绕。

整个电影空荡荡的，只剩下这样的两个情人。

这本是一对完美的姐妹，结合在一起就是最强的组合。mary隐忍，善良，逆来顺受。ann倔强，冷酷，敢于挑战。
如果你喜欢田园牧歌的生活，你会喜欢mary，她总是退让，希望所有人幸福，但是甚至无力保护自己。她以她仅有的力量，用一颗柔软的心去温暖大家。国王最后想保护她，最后心里依然尊敬她，因为她善良，因为她是唯一爱他的女人。看到mary会让大家在冰冷的世界感受到温暖。你永远也无法拒绝田园牧歌的生活，实在是因为它可以让人得到心灵上的安慰。
但是大家也无法不喜欢ann，她试图改变她的生活，她勇敢，因为冷酷的世界，使她的心里满是伤痕。她依然没有退缩，她最终取得了皇后的宝座。世界不可以缺少这样的人，否则人类永远都不会进步。社会永远都不会发展。
mary 的软弱和逆来顺受ann可以弥补。ann的冷酷和焦躁不安mary可以弥补。如果不是当时的社会，我想她们会是最好的姐妹
我希望人都能像mary一样永远不停止爱人，同时也可以像ann一样勇敢的为自己争取。

没有希望的人生，不会是幸福的人生。

如果你的生活充满了背叛，充满了争权夺利，充满了谎言，充满了不信任，你的人生还是有希望的人生吗？你能对这样的人生还抱有热情吗？

当姐姐安妮决定不顾妹妹玛丽已经爱上国王这个事实，要从妹妹手中夺取国王的爱时，她衡量过，这样的背叛将会是成本很低的背叛。首先，妹妹是自家人，理应体谅她为了家族利益去追逐国王的爱；再加上，她已经因为美丽，背负众多女人的嫉妒和仇恨，妹妹因此而产生的恨，只如在大象的重量上加上一个苹果而已，几乎不可体察。

当国王决定背叛为自己生儿育女的玛丽，而追逐美丽的安妮时，他要为背叛所付出的成本为零。他是那个国家的王啊，哪个女人不是属于他的？他喜欢宠幸谁，要抛弃谁，都不需要付出任何的成本，呼之则来，挥之则去，一切都在他的掌控下。

当安妮流产时，从此失去国王的爱以及失去王后的宝座，是她不能承受的结果。相比之下，铤而走险与自己的弟弟通奸，再怀上一个孩子，这个背叛的成本比失去王后宝座这个后果在她看来要轻一些，即使被发现的话，将是叛国的大罪，将要失去脑袋，她仍愿意一试……

可见，人总会在背叛的成本很低，或者即使很高，仍然值得以此去交换自己心爱之物的情况下，选择背叛。一个男人没有背叛你，是因为成本很高，还是他能力不足以背叛，还是他不愿意背叛？

如果一个男人在背叛你的成本很低时，仍然选择忠诚于你，这样的男人就该关起门来好好爱了。

You think you are smart,
You think you are the centre of attentions.
You think you are beautiful,
And you think you are in charge

What a pitty for a beautiful life like you had
To end with a beheaded body
Vanishing with the cold wind
And with the curse of the public

Lonely must be you,
Desparate for the power and position,
Forgetful must be you,
Ignore the true love you may have been entitled to

Bewitched man like the Majesty
Will not be bewitched forever
When the glory subsides,
He can see the demon behind your beautiful torso.
But can all decent men see through the physical beauty,
To cherish their true love, not the just vanity?


女人如果为权利而做到这种地步,真是可怜至极.

对于我们这些看惯了《金枝欲孽》、《戏说慈禧》，甚至《大奥》、《大长今》之类的亚洲观众来说，这实在是一套既不够八卦也不够肉麻更谈不上复杂的宫廷戏，总算演员们还谈得上中规中矩。但据说这部戏的原著，在英国掀起了一股戏说热潮，这本书走红之后，作者又接二连三地写了不少续篇，每本都大卖，看来不管是哪里的读者观众，都喜欢宫廷秘闻/后妃斗争之类的故事。