布希维克

正片

主演:戴夫·巴蒂斯塔,布兰特妮·斯诺,阿图罗·卡斯特罗,克里斯蒂安·纳瓦罗,安吉利·赞巴拉娜,杰雷米·哈里斯,迈拉·卢克利希亚·泰勒,杰夫·利马,利奥·米纳亚,帕特里克·M·沃尔什,亚历克斯·布鲁,杰伊·赫农,昆西·查德,阿格妮塔·撒克,贾斯汀·L·威尔逊

类型:电影地区:美国语言:英语年份:2017

 红牛

缺集或无法播,更换其他线路.

 剧照

布希维克 剧照 NO.1布希维克 剧照 NO.2布希维克 剧照 NO.3布希维克 剧照 NO.4布希维克 剧照 NO.5布希维克 剧照 NO.6布希维克 剧照 NO.13布希维克 剧照 NO.14布希维克 剧照 NO.15布希维克 剧照 NO.16布希维克 剧照 NO.17布希维克 剧照 NO.18布希维克 剧照 NO.19布希维克 剧照 NO.20

 长篇影评

 1 ) 乱世中的普通人,活下去并不容易

很好看的一部片子,很好地反映了普通老百姓在乱世中的生存困境。

当然也可以说是反战片,因为对普通人来说战争就是最大的动乱。但是这部影片中还不能算是一场真正的战争,它只是发生在了普通人身边的一场大规模的武装动乱。 影片好就好在完全的真实性,因为使用了长镜头跟拍男女主逃命的过程,所以用的是动乱中普通人的第一视角,而不是给观众的上帝视角,用这个来给予观众真实性的体验还是挺有创意的。

你会发现动乱来的突然而又莫名所以,作为普通人还完全不知道什么情况就被裹挟其中,平时作为权威信息来源的政府往往在混乱开始的时候就是支支吾吾或闪烁其辞的,普通人的信息来源在动乱发生时往往是被切断的、或者是受到严格管制的,因而也就是闭塞而莫名所以的。脑筋转得快的就根据自己看到的先为自己的生存行动起来再说,脑筋转得慢的或者运气差的还没搞明白怎么回事就已经死了,比如女主的男朋友,比如镜头中形形式式死去的群演。

但是即使聪明、果敢、强悍、外加好运如男女主,作为一个真实的普通人来说,是没有一般电影中的主角光环的,因而也是随时会丧命的,影片结局真实体现了乱世中的人命如草芥,要活下去并不容易的主题。

影片开始于突兀的混乱,结束于女主的死亡(男主之前已经死了),剧情上可以说是相当完整有始有尾了,也充分反映了影片的主题,不明白怎么会有那么多人认为影片没头没尾、主题不明的?

就这影片你完全可以代入一下现在还正在肆虐的疫情。你自然是你自己人生影片的主角,现在假设你处于刚爆发疫情的中心,那么刚发生时你所处的突兀、混乱、无知的境况比影片开头时的男女主要更好些吗?又比如你算是当地有些能力的人物,然而也不幸感染了,到处想方设法地想要活下去,通过各种途径想要得到那个可以让你活命的床位(进入那个直升机撤离点)而不得,最后还是不得不在自己的家里或看诊路上成为了那挂在墙上的相框,其情形与片中结尾时男女主的丧命有很大的不同吗?

影片中反复点题的,男女主一直在说的,“我们只是要活下去”,也一直在挣扎着要活下去,然而乱世中,这两个草民最终没能成功。这么鲜明的主题不明白怎么会有那么多人没看出来,还是现在混豆瓣的人的智商,因为电影看得太多看傻掉了?

至于其他如种族歧视咯,枪支泛滥咯,国家撕裂咯,都不过是影片为这个主题设立的一个故事的背景罢了,根本不是重点,居然还有人在那里煞有其事地分析讨论,也是醉了。

影片立意鲜明,表现主题的手法新颖,节奏又非常紧凑,让人很有代入感,演员的表演也没有拖后腿,是值得拿一个高分的。

 2 ) 战争就在家门口的时候是什么体验?布希维克告诉你!

《布希维克》使用类似《鸟人》的长镜头,以第一人称的写实视角展现枪林弹雨下的纽约市布希维克区。无处不在的黑衣部队,奋起还击的犹太人,趁乱打劫的年轻人......这是一幅给美国人看的“战争就在家门口”的浮世绘,也是给我们一种强烈的警示。

我曾经在费城住过一年多,市区的房子跟布希维克非常像。常常都可以遇到对中国人虎视眈眈的年轻黑人,他们都有枪。片子里那位被壮汉男主俘虏的肯塔基士兵感慨说,我们以为这里的人不能拥有枪支才来的,没想到会遇到这么激烈的抵抗。我心里大笑,常识哪里去了?拥有枪支,在家园受侵犯时可以奋起反抗,好像是美国宪法赋予每个美国人的权利吧?尽管各州政府出台法律禁枪,实际上一旦与宪法中的这一条冲突,都会被定义为无效。

看惯了特技大片的人会说乏善可陈,可我在阿富汗(MSF的救援项目)见识过很多真实的战伤,能体会这是真正的战争。这里没有超级英雄,没有炫酷的特技,只有一声枪响倒下一个人。子弹从身体的一侧进入,只有一个小洞;从另一侧出去,会形成一个大洞。在子弹面前,人的身体脆弱得像棉花糖。

男主是老兵,体健如牛,懂得如何保护自己。他能果敢击倒敌人,一路面对黑衣人士兵所向披靡。当他对女主说出一段内心的秘密后,却命丧一个躲厕所里害怕得浑身发抖的女孩枪下。另一边厢,女主是使枪的菜鸟,吃过被打断一个无名指的亏以后,她开窍了!最后那段,她和姐姐在冲向疏散区的路上越战越勇!两人两个手榴弹炸掉一部装甲运兵车旁的士兵,果断击毙两个手持冲锋枪的黑衣人。当我还在怀疑,难道女主要成为超级女英雄的时候,她却被爆头了!男女主角的命运说明了什么?我想这是很多人不喜欢这部片子的一个重要原因,因为他们都死了。

在我看来,枪是个神奇的东西。它是公平的,能让平日诵读妥拉的犹太人与黑衣军人杀个你来我往,让刚学会用枪几个小时的弱女子变成杀敌女英雄。然而,到最后没有赢家,就算你是WWE级别的体格+战狼级别的超快神经传导,你还是捱不过一颗子弹。

我在阿富汗见过一个四十岁的农民,右侧臀部中了一枪,从外面看,右边屁股就一个小洞。可是,子弹穿过整个会阴部从对侧臀部穿出来,子弹高速旋转经过的路上,把他的尿道/前列腺、直肠全打烂了。他下半辈子都只能提着肛袋、尿袋生活了。还有好几次,一些人背着土制的AK47,枪口朝下,子弹走火。砰一声,小腿动脉损伤+骨折,然后截肢......

《布希维克》剧情简单,就是说一部分州要闹独立,然后发动一批士兵到纽约来,想绑架一批居民并要挟联邦政府同意他们独立,却遇到这里居民的奋力反抗并形成街巷拉锯战。它要表达主题也很清楚:如果美国国内发生战争,就是这么一个惨烈情况的;敬请诸君珍惜和平,扼制战争的发生!

 3 ) 看着看着就看完了

一头雾水的开局,随着长镜头都被卷进了这场莫名的争斗。 女主慌不择路躲到了男主家,被小流氓威胁,被男主搭救。他们一起前进,在楼顶他教她用枪,她的手抖得够呛。半路一群流氓欺负路人,她“见义勇为”开枪不仅没打中还失去了无名指。

被包扎时还哭着,以后结婚了怎么办呢。

祖母死了,她要去找妹妹,妹妹还是状况外――被隔壁邻居使命召唤吵醒的。他们从小兵那得到消息,那个公园便是非武装区,一个或许可以活命的地方。 在洗衣房,是一个暂时的安静之处。然后一场谈话,背景声依旧是枪火。 他们破涕为笑,他表示暂停一下去个厕所,他的生命却永远停止了。 很突然,很无力,对方是个躲在厕所里的恐慌女,她也是无辜的。 接下来就是向非武装区进发,依旧是长镜头,此时女主已经可以毫不犹豫地开枪,使用手榴弹了。

然后还是被击中。

他们都只是想活下去。

然后还是死了。

 4 ) 德州红脖子真有可能闹独立,但为了独立进攻纽约就是扯淡了

总的来说,这部美国内战描述的是特朗普政府下的美国政治,分裂。电影完全是一个漫画版美国内战,写得也不清不楚,主角也死得不明不白,不晓得导演这么安排的用意是什么。不过现实中,加利福利亚跟德州倒是真这个独立的群众基础。

这部电影即便是长镜头,也感觉电影很凌乱,场景跟场景的切换感觉很不真实,至于那场犹太人跟雇佣兵的枪战简直就是过家家,几米远的距离都打不中,这点简直就是贬低美国人民持枪传统下的战斗技巧。

这个故事写得太支离破碎了,可惜了这个长镜头的摄影师,这是个体力活,结果出个次品。

 5 ) 关于拍摄

本想看个开头就关掉,女主和男朋友实在是太无盐了。突然意识到这半天了咋没剪辑镜头呢?因为好奇啥时候剪,所以看下去了,直到喝水前后剪了一刀,继续找第二刀是在从学校出来下楼^_^。。。于是就把一部片子看完了。

说说观后感吧,男主是战士,后来觉悟了。女主角在神父约翰死掉后觉醒了。女主的妹妹在姐姐死后也会觉醒。

女主是女人,女主的妹妹是女人。男人活着是为了体验自己存在价值的感觉,能保护别人就是男人的价值,体验到了,这辈子就值了。女人活着是为了和亲人在一起,奶奶走了,就要和妹妹在一起。

和某人在一起的简单说法叫做“爱”,所以,女人是为了爱活着,因为爱驱动做所有的自动决策。

 6 ) 当战争敲响你的大门

之前看过很多关于反思战争的电影,但在大多的此类电影中我们都是以上帝视角看完整个故事,而这部电影所采取的第三人称视角的持续长镜头跟拍是以往反战类电影鲜有运用的,大大增强了代入感,其中有两个镜头紧张到令人窒息

第一处是主角在屋内,大门突然被敲响的时候,几乎可以感觉到女主沉重的呼吸喷在脖子上:另一处是在教堂门廊大家挤在逼仄的大门口,大门哐哐哐的被砸响,镜头固定在头部的高度,观影者此时就像是被挤在绝望的人群之中,眼前的大门随时会被撞开。

之前的电影大多是描写战争的残酷来作为反战的主体,而这部电影并没有太多的血肉横飞,甚至不少几场枪战都有很多水分,但正是这种身临其境的战争体验,让观影者可以更直观地体会到战争的残酷,再强壮的身体也只需要一颗子弹就会倒下。

在Stupe死的时候没有悲壮的配乐,也没有矫情的临终遗言,这样随随便便我们看了一路的主角就这么死了,在结尾的女主死时也是这样,跟随镜头我们看到在战争中人命的轻贱,反倒更加让我们对战争感到厌恶。四周都是熟悉的街区,熟识的小卖部老板,每天通勤的地铁,可在战争时的这座城市却化为一座修罗场。

很难想象Dave Bautista可以在本部电影中身兼制片人和主角,WWE出身的他经过多年的摸爬滚打,演技也变得炉火纯青,将一个愤怒悲伤的老兵形象塑造的相当丰满

 短评

这就是一个游戏

4分钟前
  • 老羊
  • 还行

没头没脑的无故事性的电影,游戏背景般的情节,操蛋的结局,儿戏似的战斗,演技普通,氛围情绪美工细节都及其一般。一星半。

5分钟前
  • 无趣
  • 较差

无大咖小成本制作,场面甚至有些捉襟见肘,但是题材很牛逼,配乐也不错。故事看似没头没尾,其实战争中小人物的命运多半就是这样。

6分钟前
  • 大海里的针
  • 还行

莫名开始,莫名结束,无政府主义下的战乱。长镜头不代表就是好电影好故事

10分钟前
  • 较差

双亡

13分钟前
  • 托腮
  • 还行

额,米利坚人民开始演习内战了。

16分钟前
  • 无鬼斋
  • 还行

片头过后就是25分钟的长镜头。后续也是蒙太奇拼接的长镜头合租模式。这么做要提前排练,很考验团队合作啊。从头至尾,女主的经历可以大约概括成寻找家人,为了和家人在一起,所以不断前行。一路上见证了各种人,也得知了这场暴动的根源,类似国土分裂引发的州的政变。大街上随处是尸体,士兵谋杀平民,超市老大爷被抢还被无辜刺杀,邻居之间威胁互射。把纽约刻画成了一座沦陷于混战中的地狱,陌生人可能是陪你成长的伙伴,也可能成为你的死神。命运般的结尾仿佛是在揭示美国当下政体问题引发的举国性的混乱,谁能走到最后?

19分钟前
  • LoudCrazyHeart
  • 还行

开头长镜头也就soso啦,但这是什么破结尾???

23分钟前
  • 安蓝·怪伯爵𓆝𓆟𓆜
  • 较差

我记得戴夫•巴蒂斯塔有种能力是讲动作放漫化,比如慢慢吃薯片,几乎于隐身一般的存在,用这个技能在这部电影里不是无敌了吗哈哈

26分钟前
  • 有趣
  • 还行

勉强两分。这片子的整体气质和科洛弗系列很近似,紧紧跟随女主角的手持长镜头(前半小时的长镜头起码有三四个剪辑点)、突然介入而又不明所以的街头混战事件,不过这里没有外星人,背景是想要独立的德州派出雇佣军试图控制纽约布希维克区,结果遭遇意料外的当地居民反抗,结果全片就在信息匮乏的视角中,跟随女主姐妹俩和巴蒂斯塔的逃亡路,讲了一个没头没尾的奇怪故事。主线基本是主角三人组在雇佣军和居民的混站里东跑一下西跑一下,奔跑中遇上的甲乙丙路人并没什么主题结构上的功能性,混战的场面限于成本营造的也很一般(主要靠烟雾来烘托了),主线之外似乎有对恐怖袭击的心理治愈动机,但表现方式是让巴蒂斯塔坐在那里讲故事,可他的演技撑不起来。这片可能对媒体有什么偏见,这种程度的袭击里,媒体和美国政府几乎是全程隐形的

30分钟前
  • 左胸上的吸盘
  • 较差

开篇设的局足够有趣,“可是不应该有这么多枪”,后面全线崩,好端端一个局,彻底沦为男女主的私奔游戏。话说回来,平民在混乱局势下,也的确如他们这般惶然无助吧。

31分钟前
  • NatureLB
  • 还行

很酷 很喜欢 谁说主角不能挂

33分钟前
  • 程小挑
  • 还行

莫名其妙的烂,千万别看

35分钟前
  • 梁少侠
  • 很差

地铁火人狂奔,街头路障狙击vs.old G driveby,古惑仔匪帮抢掠邻里,希伯来长胡机枪党莫洛托夫乱扔,学校瞭望,教堂杀戮,冷兵器游街,突然死亡……纽约客抵御德州入侵,Dave Bautista长镜头秀苦情演技,写实反类型,问你怕没

39分钟前
  • kylegun
  • 力荐

莫名其妙地发生战乱,莫明其妙地逃亡,莫明其妙的死亡。想不到的是男主居然是“毁灭者”德拉克斯,脸盲的我还真没看出来,真是觉得这个大块头是什么来头。

44分钟前
  • 龙皇
  • 还行

为了长镜头而长镜头。

45分钟前
  • 阿冉
  • 很差

我觉得不行

46分钟前
  • Sundance小千
  • 较差

第一人称射击游戏?拍的跟闹着玩似的。大吉大利差点吃鸡.i watched a lot of ER 瞬间出戏。

47分钟前
  • 容貌焦虑主理人
  • 很差

透过现象看本质,不过是又一部代表类似小布什家族等美国特定利益阶层宣扬持枪权的电影而已,看把你们吓得!两股战战了吧?人家自已国家为了利益在世界各地打仗不说,这里却又在为了对抗枪支管制而意淫这种傻逼情节的电影也就罢了,关键是万里之外事不关已的的神州大地还有人跪舔,也是奇事一桩了~

50分钟前
  • 如风࿐
  • 较差

美国非法枪械的数量多难道心里都没数么……能不能来场说得过去的入侵与独立。女主最后一个镜头确实不错,小人物的命运不外如是。

55分钟前
  • 胸口碎大石
  • 还行