应许之地2012

这部电影，剧情不算和出彩，但也有他精妙之处，对于剧情，不想解读，但写写打动我的几处情节，与大家分享：

1）在作一个靠在拖拉机旁边的农民的工作的时候，他听到这样的话语（大意）——如果我同意了，我怎么跟我的孩子解释，他的父亲为了钱而出卖了自己的农场。。。。。。简单的几句话，让我看得脸红心跳，在面对金钱诱惑的时候，他们选择的，是对下一代的责任，是对得起自己的孩子，而我们，带血的GDP，污染的GPD不断出现，为了经济，为了利益，却往往忽略了我们的下一代，我们会留什么给他们？是轻轻绿草？还是几百万的GDP？

2）I AM NOT A BAD MAN——这句话出现了几次，为了证明他的这句话不是说说而已，他一直在尝试说服别人，说服自己，但真正让别人认可，他真的不是一个bad man，还是最后在喝下一杯柠檬水，勇敢地把这个公司不可告人的秘密说出来，并且坦言在面对可能的危机，他们并没有办法。也许，是小女孩卖柠檬水找钱的真挚举动打动了他，也许是对于不被公司信任认可的报复，但不管如何，他用于说出这个，的确，做了一回“right man”。我们现在，敢于面对内心的真实并且勇于说出真话的人，还有几个呢？

3）IT IS JUST A JOB——他的女同事开着车，在他被炒以后，留下一句话，我想她是被她感动、说服和佩服的，的确，在良知的底线、气节的沦丧面前，他守住了，就是一份工作，为了几千的月薪却丢掉作人最基本的这些准则，不值得！但我们的官场、职场中，却往往充斥着那些为五斗米折腰，趋炎附势，奴颜媚骨的人，只能感叹，何必呢？

在这个金钱社会中，我想马特达梦是想用这部文艺小清新来吹醒一下我们沉迷的精神和污秽的灵魂，不过，这个风跨过太平洋，在亚细亚，吹起来，就显得很微弱了，但了甚于无，吹多了，总会感召一些人的！

影片《应许之地》（Promised Land)中，宾州的一个小镇发现可观的页岩气储量，能源公司Global派了Steve和Sue两个工作人员来进行土地的购买，以进行开发，然而在进程中他们遇到了预料之内的顽强抵抗以及意料之外的情况…..
总的来说，作为一部影片的《应许之地》并不是十分的优秀，尽管所谓的环保主义者原来是Global公司的用以确定自己能在投票中胜出的棋子这样的反转足够令人吃惊，不过影片前半部分的温吞缓慢并无亮点的情节不免让人昏昏欲睡，以至于魅力大减。音效无甚出彩，演员按部就班（马特达蒙的演技完全没有体现），摄影的话，我个人觉得比较令人印象深刻的就是在影片55:16-58:48环保主义者Dustin用过模型向学生们讲述页岩气开发对土地水资源造成的危害与Steve和Sue在一户人家中得到支持的蒙太奇剪接，两下对比，即说明了环保主义的有力筹码，也反映了天然气的开发商的钱也是相当有吸引力的，配乐诡异不舒适的节奏也烘托了两边看似同时向着相反的目的推进，却是为了共同的结果。
说归说，影片这近两个小时的时间里也细致描绘了一个小镇中新能源开发的各方势力竞争冲突，同时用各种细节提出了很多页岩气开发实际境况中绕不开的问题：
1. 官员腐败问题。在中国，一个地区的新能源资源说到底也是掌握在当地政府的手中的，至少他们拥有审批权。而影片中美国小镇民主公投这样的情况应该不会出现。即便这样，小镇中官员也有舆论导向的作用，同样也接受了贿赂。在中国这也是无法绕开的问题。以我家乡湛江为例，徐闻县成立的风力发电开发时候就有人举报政府官员私吞了政府的补贴,如何对政府官员的权利进行控制也是个问题.
2. 页岩气开发所确实带来的环境污染问题.根据我说查看到的论文,至少影片中Dustin提到的水污染和土地污染并非无稽之谈，美国政府在事实面前也不得不承认页岩气开发所用的水力压裂法对环境造成的影响，2009年美国国会两院讨论了《水力压裂责任和化学药品知情法案》，计划废止２００５ 年枟能源政策法案枠中对水力压裂免除监管的条款，并要求能源企业披露被视为商业秘密的水力压裂液中的化学品，以便能够对地下水的影响进行充分评估。但是最后在商业利益和税收减少的双重压力之下失败了。总的来说页岩气开发中隐含的环境成本仍然不可忽视，更不用说事故说带来的损失。
3. 最后便是影片中摆出来的重点：支持卖地开发页岩气，就有可能为这个小镇带来经济繁荣，但是有环境受污染的风险，从前的生活也会一去不返；而阻止进行开发，小镇只能这样继续衰败下去，人们为了沉重的房贷车贷抬不起腰（这点美国乡村和中国的城市有相似之处，具体可以从影片中各个支持卖地的农民眼神中可以看出，其中听到Steve说你可以成为百万富翁时那发光的眼神，很多时候我们说钱并不重要，但是现实的利益下谁又能说一定呢？Sue说提到的得到钱在教育投资就是一方面）。影片最后也提出了一个饶有意味的背景，男主Steve的家乡就是一个依靠工业发展起来的小镇，然而当工厂倒闭之时，小镇人走楼空，他那句“I was just leaving fucking fast. I’d just take the money… ”无情却悲凉，随后的窗台外的老爷子的感慨万分也是相当动人“All we had to do to get it was be willing to scorch the earth, under our feet.””I guess I’m lucky, lucky to be old enough to have a shot at dying, with my dignity.”然而我却觉得这样的出路并不是好的，同样以家乡湛江为例，农业为主的经济真的带动不起地区发展。
    而最后影片男主被各种多米诺骨牌推到，加上卖柠檬汁的小女孩的善意补刀，最后做出了“正确的抉择”。展现了影片偏右的价值传达。我但是现实并非如此，美国的能源独立理想以及天然气能源的日益发展无法回避。
   最后，回来看下我们国家的情况，至少天然气开发这一方面我们是有足够的天然优势的，可是政府开发并不积极。前期的高投入与缓慢的回报并不能引起短期GDP增长，政绩不明显。并且很多时候环境保护的方面被政府强行忽略，或者说政府和民众双方都采取了非黑即白的极端走向，举个应该可以类比的例子的话，茂名PX事件就是，在PX危害被妖魔化的时候政府与群众动用了武力而不是和平的手段以解决问题，一方面是信息传播的不对等，政府没有及时透明公开地征集项目意见，自己做主；另一方面是民众容易对有关能源开发中环境污染问题容易轻信谣言，这或者是教育水平不足也可能是说明不够。
影片和以上讨论都是在项目立项时候的矛盾冲突，至于启动后的利益分配，监管政策一系列问题都没有设计。总之，路漫漫其修远兮。
影片的名字来源圣经的故事，摩西许于希伯来人奶与蜜之地，而天然气许于我们经济发展与未来。只是，我们能否到达那迦南的平原？

  吉斯雲頓的新作在柏林影展中獲得評委會主席王家衛先生的美言，而當不少觀影看過此片之後，有感到是過譽。每個人都有一雙獨特的電影眼，每種意見都是一種功課，功過留給日後的歷史作判斷。對吉斯雲頓最深印象的莫過於殘酷青春與初戀的描寫，青春的愛與痕，躁動與遺憾透過他獨特的風格處理添上了一份苦澀的味道。而當看到他的新作《騙地謊言》，聚焦的是美國土地的處理問題，是很本土色彩的。當然，作為海外的觀眾要切身明白當地的城鄉差異是有困難的，或者我們可以從自己的地方作為引伸到電影之中所發生的事，這樣看起來相對會有共鳴得多。

  發展，保育，成為了香港近幾年來的一個課題，有些年青人主動參與其中，他們與村民本來不相識，但透過運動把他們連繫在一起。先後有菜園村，有今日的新界東北地區發展。香港的大財團被揭發早在十多年前在新界地區圈地，謀求得到更大的利益。在一個聽證會上，曾經聽過居民說到被黑道中人威脅，包括殺害村民的小狗與燒毀別人的房屋。《騙地謊言》在世界上每個角落都正在發生，有網友提到內地的情況也是合適的，每當國家要舉辦什麼大盛事的時候，就要迫走當地的居民。單是北京奧運就有多少個胡同被拆掉，廣州亞運同樣也遇到這個情況。發展是硬道理？實在不敢苟同，但站在環保的角度裡電影中有趣的橋段是原來所謂的環保人士也只是自編自導的謊言。

  站在居民的角度裡，借用黎明金句「手掌又是肉，手背也是肉」。該信任誰？到頭來靠的只有自己，一顆愛一個地方的心。在戲中天然氣開發商由麥迪文飾演的STEVE強調自己不是壞人，於是可以用「上班論」來論斷其中的責任。就如警察無理的打壓和平示威的小市民一樣，不理三七二十一任胡椒噴霧飛，然後有人用「打份工啫」為理由為惡警辨護。同樣麥迪文的角色用較低的收購價壓詐當地的人，為公司賺取了利潤，他的良心到底是何在？在工作上難免會有道德上的問題，但個人可以選擇做還是不做，還應當有個人意志的。又正如他與他的助手SUE用金錢賄賂他人作掩口費，為了達到目的可以不擇手段，真是黑暗。

  天然氣開發商與環保份子都是最佳演員，苦了一群不知所措的居民。面對社會不斷的進步，留在小鎮的人大致上是比較無助的人，也有一些是樂意享受田野生活的人。在鄉間有人得到平靜，有人因為走不出城市而被迫留在鄉間。當有一日有人告訴你賣掉手頭的土地就有一筆巨額，相信有些人會立即為了利益而出賣其它人的利益，但也不能一一的怪責他們。是因為生活，為了下一代有更好的教育與醫療。人類的自私某程度上是關於愛。主角的家鄉自大工廠遷離後就一沉不起令他產生了想法，在新時代只有科技可以改善生活，而不是留守在即將廢棄的村落當中。戲裡的人都面對著這個問題，對自己身處的土地感到質疑與有所的想法。他們該何去何從，他們都有自己要考量的事。

  離開與留下，都是令人矛盾的選擇，誠如好人與壞人的面目都是難以識別一樣。環保的旗號看似是正義無私的，但有些人卻利用別人的善心、恐懼去欺詐別人。在電影中有兩層的騙案，而這兩層的騙案之中交集，形成了騙中騙的故事，它是荒謬的、是無奈的、是很美國式的結局。奈何電影對信任、對批判環保事業與財團之間是欠缺了深入的討論與展示，只是很粗疏的帶出土地的爭奪戰，欠了鮮明度，甚至是有一種平白的叙述，只是把當地人的生活在表面上交代了出來，但整體要面對的問題所花費的片段也不多。反而電影把應該要處理的重心放在了愛情方面，故意要展示出「對立」的雙方不是你死就是我亡的爭奪戰。奈何，作為觀眾想看到的是《騙地謊言》是如何的「圓謊」，而不是自行的承認。

  《騙地謊言》並不是吉斯雲頓的上佳之作，但作為影迷與麥迪文的粉絲的還可以追看。至少還會在電影裡面有所得著，對於香港人真正的「騙地謊言」比比皆是，從地產商、市區重建到開發新土地，我們需要的是群眾的覺醒，重奪我們的話語權，一石捲起千重浪。

文/Dorothy

2013-07-30

不像布拉德•皮特 Brad Pitt的狂放不羁，不像约翰尼•德普 Johnny Depp的妖气十足，也不像乔治•克鲁尼 George Clooney般精致，马特•达蒙 Matt Damon 看起来，始终就是邻家男孩的样子，从小镇长大，青年后进入城市讨生活，待人友善，帅得也不是那么过份。尽管他的[谍影重重 The Bourne Identity]系列是动作电影的经典，但他仿佛就是Jason Bourne的翻版，属于扔在人堆里也难以找出的普通男人。这部[应许之地Promised Land]，他担当了制作人，据说差一点成为自己的导演处女作。他的电影角色也算是多种多样，何况，长得不那么帅反而成了他演绎不同形象的有利之处，在电影上还可以有很长的路。

真正地大物博的美国，这几年开始开发自己本土的石油和天然气资源。这个大农村般的强权国度，有着广袤的土地和不可比拟的纵深。小镇居民一两百年传承下来的土地，何去何从？除了被大公司收买好像也没有更好的归宿，少数的人，或许想守着祖业，但如果周围都盖起来工厂，他们又怎样独善其身？为了3万块就猥琐地把自己出卖的小政客像极了天朝的小政府官员。其实这个世界就是这样，腐败无处不在，区别只在程度不同而已。同样的故事发生在我们的地界，只会比大海的对岸更加肮脏更加龌龊。但马特•达蒙 Matt Damon最终有勇气站在体育馆里坦诚一切，我们的国民是否有同样的勇气？

       话说在Besançon中心城只有两家影院，一家是Plaza Victor Hugo，放映一些如《艺术家》或者《Suger man》一类的片子，而另一家Pahté Beaux-arts每天门庭若市，放映得一般是如我家唐尼的《钢铁侠》或者我中华国际大片《一代宗师》之类的片子。而这部达蒙编剧的片子却偏偏只能在前者看到，所以在法国人的眼中，这是一部80%的小众电影。
       在《谍影重重》之后选择安静下来的达蒙今天也并没有很突出的表现，也许与我的期望过高有关。现在看来我倒很乐意看到达蒙回到《谍影重重》，把杰瑞米敢回到《拆弹部队》里去，这样对大家...都好...
       好吧，就此打住。原谅我不知道怎么打出华丽的分割线...
       29岁写出《心灵捕手》的达蒙今天给了我们上了一道心灵土豆汤。这部没有色情镜头，也绝没有血腥暴力，按照美剧套路起承转合的片子，怎么看都有点似曾相识。一个偏远的小镇，贫瘠的土地，不富足的生活把生活在农场上的人们定义成了挣扎在土地里其貌不扬的土豆，短视、迷惑，还有听风就是雨。
       原谅我懒惰得省略掉这片子的介绍，总结一句，就是Steve在几经承受挫折之后发现对手Dustin的谎言而胜利在望，却因为自己多问了自己一个问题，而发现自己身处一个更大的谎言和操控之中。最后嫉妒与被愚弄之后的恼怒使他选择了鱼死网破。
       这是个发生在农场之上的故事，而故事里，除了农场的当事人们，所有人都做了自己的事...这也情有可原，毕竟不是所有人都从MIT毕业，有着耀眼的曾经，而且在退休后以在乡村学校教学为乐趣。所以大部分人只能像是Alice一样，心底里单纯的去判断，即使是截然而立的双方在她这里都能得到一个微笑；或者成为酒吧里那些挣扎在贫困之中、拿着政府温饱的庄稼人，在被揭底之后茫然无措，然后挥拳以对来结束尴尬来维护一点单薄的尊严。始终清醒的只有Global的老板们。他们操控着Dustin，表演出一场场的环保剧；并借由这些表演争得当地人的好感，来愚弄老Franki，更用Dustin和Alice的暧昧鼓动着Steve，要么荣归纽约，要么失去所有。这表演太成功，在最后故意揭穿谎言的时候，他们已经胜券在握了。所谓的敌人反对的我们就要支持，民众早已失去了自我判断，或者说压根就没有过。这过程像极了微博里每天都在上演的戏码，来来回回，上上下下。民主，只是民众陪着决策者们玩了一场游戏。但是这次，boss们没有想到的是这游戏的反坐力却也把忠诚而勤奋的Steve逼向了简单粗暴。
       对于其他的镇子呢？除了Global，可能还会有international，Universal...可是，还会有那么多的Steve在最后揭底么？应许之地，这流着蜜的天赐之地是需要经历一代一代人的考验的，从亚伯拉罕、到摩西、到参孙...它注定多事，却也是人们最后想回去想留下的地方。这镇子不是Steve的应许之地，他的家乡早已被工业改变了模样，他也再没有回去过。他对这镇子的感情只维系在对Alice的留恋和对曾经故乡的回忆上，而下一个Steve可能并没有那么多请。
       我的祖辈从历世生存的山西告别深墙包裹的老宅辗转到沈阳，我又从沈阳行走到上海、巴黎，我早已不能分清哪里是我的故乡，所以在我看到新闻中新农村建设、圈地建房的标题时，丝毫不能引起我的共鸣。我的祖辈们早已把最后的筹码摆上了台面，失去了土地的人们，就再也没什么可失去的了，随之，他们也再不会得到什么。他们成为了地地道道的无产者，没有了故乡，成为了可怜的个体；也没有了束缚，更没有了对一片土地或者一个国家这些概念的忠诚。
       所以我觉得，这时一部讲土地的片子，与环保...无关...

最近看了2部美国电影，都是那种宣扬人性的正义与坚持真实的片子，之所以把他们一起来说，是因为也许会显得很平淡，一部主要讲美国的司法程序，一部讲天然气公司收购一个小镇，肯定不是老幼都适合的电影，适合严肃的成年人看，对我的胃口，余味无穷，迫降航班.Flight，和骗地谎言.Promised Land，两部宣扬人性正义与真实的美国电影，平淡而真实。
世界上有两种政治与艺术，一是微观合理宏观不合理，这是美国和它的电影，二是微观不合理宏观合理，这是中国、俄罗斯和它的电影，如此我们就明白为什么现在的中国电影这么扯淡比了