小镇疑云

作为英剧迷，本人不想傲娇，但随便搜出一部，便胜过所有美剧。也不是部部经典，但令人失望的少，即使是主流剧集，如这部《小镇疑云》(BroadChurch)，也是不同。这个海边小镇，看去温馨、平常，镜头却是远的、冷的。 英剧总有些电影范儿，音乐用得少，更显悬疑，大提琴象异形的脖子，屏住气缓缓进入房间、似乎唯恐惊破一个恐怖的秘密。 如所有发生在小镇的故事一样，所有的人们都鸡犬相闻，所有人认识所有人，家常、温暖的生活直到一个男孩儿死亡。 不要指望看到纯粹的探案剧，剧情很沉得住气，以八集的速度，卷福可以破24个案子了。剧中的侦探算笨得出奇，非但毫不灵机妙算，最终发现真相只因机会和时间。 英剧的有趣也许就是因为写来写去，终究是写人。平常的貌相，我看得却越来很揪心。这个小小镇子里的人，到底还要经历多少伤、多少痛？全剧在探案，打开的却是一个个受伤的灵魂。 自警长ALEC以降，剥开这些支撑着小镇生活的中坚皮相，一个个都是焦头烂额的屌丝。Alec就象我们生活中会遇到的落魄者，在城市角逐中失败，郁郁不平地被放逐到小镇。 Mark和Beth自小相爱，原是一个美满的青梅竹马故事。可在痛失爱子之夜，Mark居然跑去与人幽会，原因如他言“这种永远可以预见的生活”中另外一个女人是“不同”的。 也许在我们城市的每一盏灯火背后，同样有着惊天的秘密：夫妻、父子、母子；秘密隐藏得多深，就有多痛。 还有什么比知道丈夫是伤害自己女儿的恶魔和凶手、家破人亡、终身自鄙自责；最后在一个无声无光之夜，在儿子的强令下，收拾行李，只身一人、从此消失它乡的孤独女人更凄惨的了？ 对恋童，BroadChurch是不做道德批判的，反而对剧中几对与未成年人的自愿恋爱，颇多同情。包括最后对Joe的态度，也表述得很让我们相信，他对Danny是“真爱”。 在能干的妻子身旁终朝无所事事。一个童贞男孩是他仅有的安慰，给他钱、讨好他，只为几个相拥相抱。一切难以挽回时，Joe的恐惧、绝望看上去如此可怜。 不给出路、不原谅。比较起来，BroadChurch不算狠的。只是让我等都市“正常人”难以直视。一贯招摇过市的我们如同对镜自审，镜中人如此卑微、可怜。 所有人，小镇上所有的人都如此。曾经的自由与梦想都已远去，每个人不得不面对的，是无能的生活和自己。只有在见不得人的角落，带着恐惧和罪恶，找一点污秽而卑微的温暖。 我知道英国人的刻薄歹毒，所以提心吊胆、跟着最后的镜头，很怕它追凶的脚步停留在那个失子的父亲头上。好在导演还算仁慈；本剧总是主流，为我们保留了一对和好的夫妻。更好在于让一枚另类帅哥David Tennant洗清冤屈，从一名“污点警官”，还原成一名为妻顶罪的沉默圣者。 如今的生活有点象超市，到处琳琅满目，到处千篇一律。电视、电影都如此。作为英剧迷，我只好不得已地眼神45度向上、傲视群迷。英剧绝不厚道，也尽量不温暖。即使不是百年窖藏威士忌，至少是龙舌兰，品它会被刺一下、也许还会感觉疼，之后才泛出一点点甜。

啊！惊爆！凶手真的太……让我完全没想到了。

我真的理解米勒在知道凶手的时候惊得缩到墙角呕吐的反应，是我可能也吐了。

“How colud you not know？”

这句质问曾由米勒警官的口中说出，现在被用来质问她自己。真是讽刺又令人痛心。

发生这样的惨剧不能归罪于她，但她作为受害者，同样也是牵动这场风暴的其中一环。

精神压抑的出轨家暴父亲，同样心理状态不好的疏于看顾的母亲，互相推诿着让丹尼走向罪恶的结局，投向幻象中“幸福的怀抱”。

聪明的男孩不会不知道，可他脆弱又幼小，如何抗拒？

在生活中不被重视的男人对11岁的男孩产生不恰当的感情，又该如何定义？

（丹尼这个角色选了一个跟汤姆有着明显差异的正在变声期的漂亮男孩来演真是别有心机）

人们在生活中对自己过于在意，往往意识不到自己的自私。

如果不停追溯，就会有很多人无法脱罪，这当然没有意义，因为这都不是他们的本意。

所以“How colud you not know？”这个问题才如此振聋发聩。

因为只有在你亲身体会过悲剧之后你才能真正地开始自省，你也才会明白这个问题有多无稽。

这部剧的优秀在于不仅限于扑朔迷离的案件，而是在侦破案件的过程中逐渐将每一个串联案件的人物丰满。

小镇人际关系；家庭之间的矛盾和冲突；对媒体的质问；对恋童心理的探讨。

最后的篝火传递其实没有安慰到我，那会儿的我更加想着在食腐媒体恶意煽动下的小镇居民们是如何催化了老杰克的死。人啊，多么无常，人性又是如此经不起推敲。

但人性诚然就如同阴冷潮湿的小镇海岸终日刮着深不可测的腥咸海风，也总有星火明灭的时候吧。